美国一家上诉法院周二驳回了针对中国两家维生素C生产商价格操纵的诉讼案。此案凸显出美国和中国之间的贸易紧张关系。位于曼哈顿的美国第二巡回上诉法院表示,由于中美反垄断法之间存在“真正的冲突”,以及对外交关系的潜在影响,驳回这宗持续了16年半的案件是合理的。德州的动物科学产品公司和新泽西的拉尼斯公司,指控河北维尔康制药有限公司及华北制药集团有限公司多收了维生素C的费用。该2:1的裁决代表这两家美国公司上诉失败。2016年,上诉法院宣布这两家美国公司三年前在布鲁克林赢得的1.478亿美元的陪审团裁决无效。法院表示它必须遵重中国的观点,即中国法律强制要求中国维生素C生产出口企业以特定价格和特定数量出口维生素C。但美国最高法院在2018年下令该案发回重审,称联邦法院只需“尊重”外国政府对其本国法律的解释。特朗普政府在该案中支持美国公司。巡回法院法官William Nardini在周二的主要意见书中写道,尽管美国有意惩罚外国公司的反竞争行为,但政府可以通过外交和贸易谈判化解其对中国的担忧。中国公司的律师Jonathan Jacobson称,鉴于法律的冲突,驳回诉讼是“唯一适当的结果”。