国际数据库分析企业Clarivate和韩国科学技术院（KAIST）创新战略政策研究中心（CISP）25日发表了比较分析2010年代包括韩国在内的主要10个国家的人工智能技术革新成果的报告《全球人工智能革新竞争:现在和未来》。对韩国的评价可以用一句话概括，虽然量的增长非常突出，但质的成果却不尽如人意。该报告分析了2010~2019年世界人工智能专利(发明)件数和内容，在此期间，在全世界申请的人工智能技术专利达14.7万件，年均增长31%。其中，前10名国家的专利数量为13.6万件，占全体的92%。也就是说，这10个国家主导着全球人工智能技术的发展。前10名国家的专利数量呈现出2强-2中-6弱的局面。最重要的是，中国以91236件的压倒性优势排在第一位，超过了全体的60%。这是以成为2030年人工智能最强国为目标的中国政府大规模投入物力和人力资源的结果。传统强国美国的人工智能专利仅为2.4708万件。日本以6754件的差距排在第3位，韩国以6317件排在第4位。排名第5位及以下的集团与韩国、日本也有很大差距。德国、中国台湾、英国、加拿大、法国、印度分别以2280~529件排在第5~10位。韩国在专利数量上排在第4位，但质量上的排名却很靠后。在申请专利中，占“专利引用指数(CPI=Combined Patent Impact)前10%的比率”平均只有8%。代表申请专利技术影响力的CPI是指被其他技术所引用的程度。考虑到10个国家的CPI平均值为14%，也就是说，韩国虽然专利技术较多，但影响力较低。在质量方面，美国CPI排名前10%的比率为43%，居世界首位。报告评价称，美国拥有大量专利，并且最具影响力，因此可以说，它正在引领着世界人工智能技术革新。评价人工智能技术水平的另一个指标是海外专利申请数。在这一领域，中国的本国申请比重高达96%，表现出非常独特的一面。而以美国为首的韩国、中国台湾、日本的本土申请比重为60%，与此形成了鲜明的对比。但这些数据并不能成为降低中国技术的依据。报告解释说，中国的情况主要是因为本国市场规模巨大。报告指出，国内市场较小的韩国，比起市场较大的美国和日本，海外申请应该比现在更加活跃。该报告强调，最终，在全球市场中的技术竞争力不取决于技术创新规模上的竞争，而是取决于质量上有多优秀的技术能力,现在应该制定比起量的增长，更注重以先进的技术为基础的实质性的增长的战略。