在今年全国“两会”上，针对互联网平台的反垄断监管可能成为一个热点。据悉，2021年，全国工商联拟向全国政协报送《关于加强餐饮外卖平台反垄断监管 协调降低佣金的提案》（简称《提案》），建议加强对餐饮外卖平台的监管，降低佣金费率，防止形成行业垄断。全国工商联称，2020年以来，受新冠肺炎疫情影响，餐饮企业挣扎在存亡线上。在此情况下，外卖成为重要的现金流量池、救命稻草。但外卖平台几家独大、佣金过高，甚至在竞争激烈的地区要求餐饮企业非此即彼“二选一”，佣金居高不下，使得很多餐饮企业都是“赔本赚吆喝”，已逼近广大餐饮企业可承受的临界点。据调查，平台对不同规模商家的抽拥比例不同，佣金最低的为自配送商家，通常在5%～8%，品牌影响力大的大型连锁为15%～18%，品牌影响力有限的小型连锁为18%-20%，餐饮企业常见的夫妻单店佣金和新签用户更高，由代理商负责的地区佣金也高于自营地区。而按照经营的“123法则”，房租成本占10%，人力成本占20%，货物成本30%～40%，平台抽佣在10%～15%区间才是餐饮企业可以接受的，否则很难实现盈利。虽然平台偶有佣金返还政策，但返还的佣金并不能提现，而只能继续在平台使用，实质是变相地将佣金转化为餐企的营销推广费用。早在2020年5月，有网友曾给国家市场监管总局局长留言，投诉“平台佣金抽成过高，导致实体店经济很不好做”，“外卖平台坐地起价，年年提高佣金”等。对此，全国工商联建议，加快《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》的修订，更加明确互联网平台垄断的构成要件、特征、法律责任等，更有力地规范具有优势地位的互联网平台经营。从当前趋势看，安邦智库（ANBOUND）的研究人员认为，国内针对平台经济的反垄断态势越来越明显，尤其是针对一些龙头型的强势平台，将会成为今后反垄断重点“打击”的对象。对这些互联网平台来说，适当调整利益分享机制、兼顾平台与中小企业的发展，可能是不得不做的调整。