柏林出版的《每日镜报》刊发评论指出，欧中双方就双边投资协议达成共识，"这听起来像是德国的欧盟轮值主席国任期结束前的凯歌，但实际上却是中国在地缘战略上赢得了一分：中国不用再担心欧美会联手对华强硬。……协议为欧洲企业提供了中国市场更有利的投资前景，包括电动汽车、医疗卫生等领域，对应的，中国企业也在欧盟市场获得了更为可靠的法律环境。"苏黎世出版的《每日导报》也批评说，欧盟不应该在对华政策问题上撇开美国盟友。"北京非常担心欧美联手协商对华政策。显然，欧盟想利用中国政府的这种不安情绪。但是，布鲁塞尔这样做，恰恰重复了特朗普的错误，欧洲人自己不久前还因此对美国总统口诛笔伐：操之过急的贸易协定、考虑不周的条约、更像政治秀而非长远对华战略的甩开盟友单干之行为……""这份协议毁掉了欧盟的重要政治资本。现在可能会出现两种情形：要么中国全面确保中欧双方都拥有同样的游戏规则，要么欧盟让欧洲市场上中国企业的日子与在华欧企同样难过。北京很担心后一种情形，因为中国需要投资欧洲市场以获得欧洲的技术。新的欧中投资协议既没有展现出欧盟已经独立于美国，也没有展现出强大。这份协议没能重振欧盟的对华政策，反而削弱了它。"柏林出版的《世界报》刊登了有副总编Robin Alexander撰写的评论"默克尔的欧中协议只有一个弱点"。文章认为，这份由默克尔审时度势大力推动的欧中投资协议，在经济方面颇有可圈可点之处。"协议首次规定，双方必须明确交待各自的政府补贴项目。届时将能看到，那些近年来用低廉价格打败欧洲对手的中国企业，究竟有哪些是真的更具竞争力。诚然，这一措施还远远不足以实现市场参与者的机会均等，但无论如何是订立了这一目标。"瑞士《新苏黎世报》以"体制竞赛需要一个框架"为题，刊评认为，尽管协议本身以及中国的行为有不少值得抨击的地方，但是双方能够就游戏规则达成共识，总归不是一件坏事。